Crisi Finanziaria

Abolizione province: elenco definitivo nuove province italiane (decreto legge 31/10/2012 su spending review del 20/7/12)

Gli interventi dei lettori

Diventare presentatrice avon ha scritto venerdì, 20 luglio 2012 :

“Ottimo blog.. lo consiglio a tutti”

Diventare presentatrice avon ha scritto venerdì, 20 luglio 2012 :

“Davvero un otimo blog”

braun ha scritto sabato, 21 luglio 2012 :

“quache anno fa' quando hanno aumentato le provincie non sapevano che aumentavano le spese?.adesso le tolgono e ancora spese,a cosa sono servite queste manovre????? solo spendere soldi dei poveri cittadini,complimenti.”

giorgio g. ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“hai perfettamente ragione braun, ma ricordati che ciascuno di noi ha la responsabilità della rovina del nostro bel paese. anche tu hai contribuito votando questa vergognosa classe politica che ha sperperato i nostri risparmi per arricchire loro e i loro parenti/amici.

e ora che ci troviamo sull'orlo del fallimento gli stessi chiedono ai cittadini sacrifici senza fine mentre loro continuano a ricevere stipendi e pensioni d'oro e vivono nell'agio e circondati da ogni sorta di privilegi...

ricordatene la prossima volta che andrai alle elezioni e sarai tentato di rivotare le stesse facce di 20 anni fa...”

Jack Montezuma ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“sarebbe stato meglio eliminare tutte le province e riorganizzare le funzioni provinciali fra regione e comune...

comunque in questi tempi di crisi è fondamentale tagliare i costi della politica, giunte, assessori, consiglieri, presidenti, governatori... producono poco di buono e costano moltissimo... tagliamo loro e non gli ospedali o le scuole pubbliche.

più democrazia diretta e meno soldi alla politica, facciamo decidere i cittadini e non i loro delegati.”

Matteo M. ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“in sardegna ne avevamo già tagliate 4, grazie ai referendum (ben prima che si svegliasse monti)”

Raffaele S. ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“Le province andrebbero eliminate tutte! Che istituzioni inutili !”

Gianfranco da Livorno ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“E' la volta buona che gli si butta giù la torre!!!:-)))”

Elisa da Rimini ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“la mia provincia di Rimini non esiste piùùùù!! adesso che caxxo devo dire?" stò in quella regione sopra le Marche?"”

Marco R. ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“In Umbria ci sono solo due province. Se si toglie quella di Terni, rimarrebbe la provincia di Perugia coincidente con l'intero territorio regionale. Per questo motivo ritengo che debbano essere abolite entrambe le province se effettivamente si vuol cambiare qualcosa. Nelle piccole regioni dovrebbe essere sufficiente l'apparato regionale.”

Valentina V. ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“Ma si puo essere piu cerebrolesi di sti quattro che hanno preso in mano la sorte del nostro paese???”

piramo ha scritto domenica, 22 luglio 2012 :

“hahah sono proprio curioso di sapere cosa diranno pisani e livornesi se vengono a far parte della stessa provincia!!!”

Marco G. ha scritto lunedì, 23 luglio 2012 :

“Noooo. Diventero bergamasco o bresciano”

carmela ha scritto martedì, 24 luglio 2012 :

“che schifo!!! sono disgustata, volete sopprimere le province?! almeno fatelo con le nuove!! e lasciate le province che sono sempre esistite!!!”

tomaso pettazzi ha scritto martedì, 24 luglio 2012 :

“La Provincia di Belluno è l'unica montana in un Veneto di pianura. Ha necesità di politiche per un territorio montano, mentre il Veneto legifera a favore della pianura (4.8 milioni di ab. contro soli 213.000 bellunesi). Si trova, unica in Italia, stretta a nord col l'Austria, ad est con la regione speciale Friuli Venezia Giulia, ad ovest con le Province autonome di Trento e Bolzano, che sono a noi concorrenziali soprattutto nel turismo e nelle politiche a favore di aziende, agricoltura, politiche sociali. Ha minoranze linguistiche ladine (60.000 persone) germanofone (Sappada e due comuni in Alpago). Ha richiesto da tempo un referendum per sentire l'opinione degli abitanti sulla possibilità di divenire la terza provincia della regione Trantino Alto Adige, cui siamo simili per orografia, cultura, abitudini di vita, difficoltà di comunicazione, ecc. Decine di Comuni hanno avviato per conto loro l'iter per il passaggio a Trento o Bolzano (Sappada in Friuli). Avremmo un attivo finanziario con la partita idroelettrica (5% della produzione elettrica totale italiana), idraulica (diamo acqua a nostre spese a tutta la pianura veneta), manifatturiera (pil equivalente a quello umbro). Qual'è il nostro destino disegnato dal governo ragioneristico di Monti? Accorpamento con Treviso! Ci batteremo fino alla morte contro questo progetto.”

Neva Cruzzola ha scritto giovedì, 26 luglio 2012 :

“Ma che credete??? che alla fine gli accorpamenti non costeranno... andremmo a pagare di più..... COnsulenti per accorpamenti, litigi su sedi varie.. alla fine pagheremo doppio!!!”

Brigante ha scritto giovedì, 26 luglio 2012 :

“Non le province, ma le regioni andrebbero eliminate. Sono troppo squilibrate: la Lombardia ha 10 milioni di abitanti e il Molise non vale nemmeno una provincia lombarda, nè come PIL, nè come popolazione, e neanche come territorio. Come fanno a sedersi allo stesso tavolo 15 realtà così eterogenee? (le altre sono a statuto speciale, solo di rado si siedono insieme).
Le regioni sono il vero buco nero dell'economia nazionale, incassano direttamente dall'Europa e divorano senza scrupoli ogni risorsa che non è vincolata ai servizi che gestiscono le autonomie locali (province e comuni appunto!).
Cosa dire poi degli oltre 8100 comuni? Qualcuno ha citato l'Alto Adige, ebbene lì ne hanno accorpati già tanti, risparmiando quattrini sulle figure amministrative (sindaci, assessori, segretari, senza contare le spese vive, i mezzi e le strutture, che magari si ripetono a distanza di qualche km).
Io vedo una ottantina di province, più o meno equilibrate e omogenee, una quindicina di città metropolitane e qualche centinaio di autorità locali (che andrebbero a sosituire i comuni, le comunità montane, le autorità di bacino, ecc. ecc.).
Se andiamo avanto così, mi viene in mente solo un film: Full Monti (tutti ignudi!)”

Loris C. ha scritto lunedì, 30 luglio 2012 :

“Non mi cambia la vita una provincia in più o in meno”

Ilaria B ha scritto lunedì, 30 luglio 2012 :

“Lol! Arezzo fuori per 310 abitanti :D

Se già è poco credibile pensarla accorpata a Siena o (argh!) a Firenze, non oso immaginare cosa possa succedere in situazioni tipo Pisa-Livorno o altrove, come nel Salento.

Il campanilismo non è solo toscano (anche se facciamo scuola).

Tornando seri...Davvero, che fine faranno i lavoratori? Se restano tutti questo non avrà senso, se verranno licenziati, sarà iniquo.

Ma iniziare accorpando camera e senato dalle prossime elezioni no eh? Tanto il loro non è mica un noiosissimo posto fisso! ”

assunta ha scritto domenica, 26 agosto 2012 :

“siamo in una crisi di valori. non si rende conto di aver cancellato città con una storia millenaria. Benevento è una città con una storia millenaria. Ritornasse a scuola!!!”

isissa ha scritto mercoledì, 31 ottobre 2012 :

“che schifo”

raffaeleorvieto ha scritto mercoledì, 31 ottobre 2012 :

“posso anche rinunciare ala provincia di terni e diventare perugino...
ma pagherò meno tasse? e soprattutto, quando dovrò andare alla usl, o al tribunale,all'agenzia delle entrate, o alla mot.civ. o in innumerevoli altri ufficio, potrò continuare a farlo a terni o sarà tutto trasferito a perugia, facendoci spendere a tutti fior di quattrini per spostarci???”

Crisi Finanziaria ha scritto mercoledì, 31 ottobre 2012 :

“@raffaeleorvieto ha scritto mercoledì, 31 ottobre 2012

ciao raffaele, il pagare meno tasse dipende dall'efficienza della gestione della nuova macro-provincia, quindi non vi sono certezze di sorta.

Questo sia nel bene che nel male.

Ma c'è una certezza: i costi del presidente della provincia, dei consiglieri di giunta e di tutto il loro staff burocratico-amministrativo saranno suddivisi fra perugini e ternani e dunque almeno in questo vi sarà un risparmio certo.

Per quanto concerne i servizi e gli uffici della provincia per il momento rimarranno in essere così come sono (compreso il relativo personale impiegato).

Per il futuro non sono esclusi ottimizzazioni e accorpamenti, ma dipenderà dalle decisioni della nuova giunta provinciale.”

Antonio ha scritto mercoledì, 31 ottobre 2012 :

“La crisi si supera solo in questo modo --- Condono fiscale ed apertura del credito a tutte le aziende ---Fatto questo la crisi termina immediatamente”

enzomant ha scritto mercoledì, 31 ottobre 2012 :

“Il risparmio vero sarà solo quando tutti i politici a qualsiasi livello si piallerebbero gli "stipendi, e le pensioni" e finissero di elargire gettoni e indennizzi per commissioni e consulenze varie. Eliminare tutte le province italiane. Se poi fossero un tantino più onesti e gestissero la cosa pubblica da "buon padre di famiglia" sarebbe molto meglio.”

Alfa ha scritto giovedì, 01 novembre 2012 :

“mi spiegate a cosa serve una sola provincia in una Regione come la Basilicata o il Molise? Basterebbe solo la Regione!”

Bombacci vive! ha scritto giovedì, 01 novembre 2012 :

“Ma perchè non facciamo pagare questo schifo a chi ha R U B A T O e non alla gente. Perchè non aboliamo anche il parlamento visto che vuota ciò che gli propongono senza discutere e costa l'ira di Dio? E perchè non aboliamo il P R E S I D E N T E della RES PUBBLICA?
Cambiamo tutto”

sprnnm ha scritto giovedì, 01 novembre 2012 :

“350.000? Una trovata del governo Monti. Non regge! Questo criterio non è sempre valido, soprattutto per le notevoli distanze. A parte che le province andrebbero tutte abolite, perchè a suo tempo furono istituite le regioni, si intendevano abolire i Consigli e Giunte provinciali, non il nome del territorio che è un punto di riferimento per tutti. Quindi, riforma ingiustissima, da non approvare.”

sprnnm ha scritto giovedì, 01 novembre 2012 :

“Fa ridere! Eppure c'è uno studio approfondito, basato su numero abitanti. 350 mila. Come se storia, tradizioni ed orografia non contassero. Questa riforma è offensiva per molti versi. Sono Consigli e Giunte provinciali che vanno tutti aboliti, in quanto furono costituite le regioni a statuto ordinario. Non va abolito il territorio di alcuna provincia, in quanto non è minimamente possibile attuare il progetto. Quanto alle aree metropolitane, lasciamo perdere, risparmiamo il fiato, altro sperpero di danaro pubblico, come sono state le regioni, che sono diventate istituzioni non inutili, ma nocive.”

Rocco ha scritto venerdì, 02 novembre 2012 :

“Ritengo che l'accorpamento delle province italiane, con relativa soppressione degli uffici pubblici periferici, sia una cosa positiva in quanto porterebbe lo Stato italiano ad un risparmio notevole in termini di denaro.
Tuttavia ritengo che i comuni delle province interessate all'accorpamento, i cui relativi territori comunali siano confinanti con altre province (non interessate all'accorpamento)dovrebbero decidere liberamente a quale provincia appartenere, anche in considerazione del fatto che molti comuni saranno aggregati a province il cui capoluogo in termini di distanza geografica è superiore a quello della provincia confinante con il proprio territorio comunale.”

Geppina ha scritto domenica, 11 novembre 2012 :

“Ok alla riduzione delle province (e potevano evitare di farne tante nuove con conseguente spreco di denaro). Che dire però delle regioni in cui resta una sola provincia e quindi la provincia e la regione verrebbero a coincidere? Io attuerei anche una ridefinizione delle regioni che oggi hanno fin troppi poteri e troppi fondi da gestire senza rendere conto a nessuno del loro operato: sono diventate degli staterelli autonomi. Come si concilia questa frammentazione dell'Italia mentre andiamo verso una Europa unita?”

pissibella ha scritto lunedì, 12 novembre 2012 :

“E' giustissimo, anzi Monti doveva fare di più . Chiudere tutte le province, tutte le Comunità Montane e tutti gli enti inutili. Ovviamente anche le Prefetture, perchè siamo nel 2012 e non hanno ragione di esistere ancora!!
Basta è ora di fare pulizia una volta per tutte!!!!”

quanto ha scritto lunedì, 12 novembre 2012 :

“Davvero un ottimo blog.. mi piace molto”

bahbah ha scritto mercoledì, 14 novembre 2012 :

“E hanno il coraggio di chiamarlo "Riordino delle province"? ma riordino di cosa? con due criteri praticamente inutili (in base al numero di abitanti e all'estensione territoriale), senza contare la storia e la conformazione del territorio? Io che vivo a Sanremo, visto che ci accorperanno con Savona, la cui città diventerà il nuovo capoluogo,("il capoluogo di ogni nuova provincia sarà la città con il maggior numero di abitanti"), quest'ultima risulterebbe lontanissima e scomoda per chi dovrà dirigersi ad esempio alla Motorizzazione Civile e all'Ufficio del catasto. E poi un mistero: Imperia e Savona accorpate al contrario di La Spezia che pur non arrivando a nessuno dei due requisiti fondamentali rimane provincia”

Intervieni con domande, riflessioni o contributi sull'argomento